风火牙疼及其它

风火牙疼及其它/李忠辉
——回复《写给坐在井底看中医药的人》的网友评论

《写给坐在井底看中医药的人》没有被推荐，也能有那么高的点击，真的很感谢大家的阅读和评论。
首先声明，我没有删除评论的权利，如果评论能署名并注明地址，就具有很好的真实性。不过，没关系，欢迎大家前往“管理论道”群组参与讨论。
我逐一回答各位网友的评论：
游客 发表于 2007-08-09 23:15:52：讲得清楚明白，分析得深刻准确。乱臣贼子污我中华文化休想得逞。方舟子们没准脑袋里进水了，或者是领了特别津贴的经济间谍。他们说得话就当假洋鬼子乱起哄吧。
——方舟子不是“乱臣贼子”，也污不了“中华文化”；方舟子们的脑袋里肯定有水，这是科学结论，怎么进去的，只有他知道。
游客 发表于 2007-08-09 21:23:08：我们所讨论的中医是指的运用中医理论进行诊疗活动的纯中医，而不是那些打着中医晃子的西医诊断中药治疗的不中不西的医疗。
——任何领域的活动都有不专业的现象存在，在美国也是如此；可方舟子擅长“井底观天”，他的生物化学是着眼微观的，难以理解中医“整体”概念与辩证“施治”，我们可以原谅他，是不？他的置疑精神是可贵的，可是出于个人或者什么利益集团的目的，他的行为就成为国际“学棍”了。
游客 发表于 2007-08-09 21:18:26：你是出过国的，你客观的说一说，中医在国外到底是一种什么状况。
——客观地说，在国外和国内一样，中医都不是主流；但很多西人（那边的华人，自己是老外，只能说和他们不一样的人，是西人），在西医解决不了问题的时候，时常寻找中医药的帮助，尤其是针灸，一些西人像方舟子迷信科学一样迷信，这是事实，你如果海外有朋友的话，可以打听下，其实国内的很多机构经常解决海外客人的诊治，凤凰卫视不就有一个记者因为事故西医放弃治疗，而中国医生中西医结合解决了的么。
游客 发表于 2007-08-09 21:13:24：你这厮,你说的是中药，和我们反对的中医理论是两回事，我们并未全盘否定中药，相反我们认为应加强对中药的研究，而抛开中医陈腐的理论。大家津津乐道的美国日本韩国也在研究中医，人家研究的是中药，准确的说是植物药，很多西药就是植物中提出的，和在中医理论指导下用中药治病是两回事，比如青蒿素，现在还能叫中药吗，已经是西药了。
——首先，我肯定你没仔细看我的文章，或者看了没有思考；中医里的确有很多糟粕，需要去伪存真，也因此，我一再肯定方舟子的置疑精神，但是，他的质疑不是科学的置疑精神；中医的核心理论不陈腐，陈腐的是后来江湖骗子延伸的部分；西方不仅在研究植物药（包括中药），也在研究中医（虽然在中国专业人士看来很可笑的研究），中医与中药是相辅相成的，割裂区分的研究方式，只有西方人（价值观不同）才会去做。
游客 发表于 2007-08-09 20:34:49：寫得不錯！對科學也不能迷信，一直是我的觀點。
其實前些天我都在思考數學（數字，數學定理，數學公式），我突然間覺得，其實數學是不存在的，存在的是人們利用數學對世界的規律和現象進行描述，用虛（假的）描述實的東西，比如說一，一是不存在的，但一又是無所不在。世界上沒有人能解釋一是什麼（頂多從其使用來解釋，來理解），但我們似乎又知道一是什麼，其實我們又不能真正講來（舉個指頭，這是一，這種解釋很可笑）
——谢谢你的仔细阅读和补充解释，你说举个指头，说是一，可方舟子们需要你解释为什么，这个“一”由多少元素构成，结构怎样，比例几何。原因是每一个人的认知体系不同而已，这不是笑话。中西医的争执，本质是文化、价值观、思维模式的冲突。
我的结束语：
方舟子很聪明，如果他是有预谋的，选择这么一个切入点；方舟子很愚蠢，如果他仅仅为了学术探讨，真的是思维训练不够，也是应试教育的牺牲品。
方舟子钻研的都是微观细小的，符合西方价值观的条理、细分等特征，与东方的价值观里的整体、辩证的冲突，源于他被西方价值观洗脑了。
《刮痧》的电影很老了，不知道还有多少人记得，西方人把为孩子“刮痧”当作“虐待”，这样的事情，即便在西方也越来越少了——这是一个典型的价值观冲突案例。
“风火牙疼”，中国人以为“疼起来很要命”的病，在西医那里就不是病，很多中国人去了国外而遇到这情形，西医只是建议你多休息。而中医经过诊断，望、闻、问、切……或许不需要那么复杂的过程，开几味中药，你回去喝了就好了，负责的中医会提醒你，以后注意饮食习惯和休息。
中国人滥用抗生素，已经非常危险，医药行业的腐败和贪婪，源于缺乏职业道德与良心，正在摧残整个民族的身体健康。
中医药需要发展，西医药需要反思；我们应该给不同的治疗体系正确的地位，只要安全性与疗效可以保证，作为患者，谁去区分中医西医的优劣呢。
如果我坚持我的观点，尊重中国文化与中医药，也不排斥西医，而方舟子坚持接受西医，不接受中医药……大家如果愿意，可以等待和观察，看看我和他比试谁长寿，答案不就有了吗，当然了，如果参与比试的多，样本数量大，更有代表性和说服力，呵呵。

推荐阅读和参与：
《写给坐在井底看中医药的人》http://vip.bokee.com/20070809357259.html
《方舟子们是不错的“病毒”》http://vip.bokee.com/20070406265998.html
“管理论道”群组：http://group.bokee.com/glld
“父母学堂”群组：http://group.bokee.com/fmxt
“本源机构”主页：http://www.originmc.com